尽管美国总统特朗普宣称美军在“午夜之锤”行动中“彻底摧毁”伊朗核设施,但美国国防情报局23日发布的一份初步评估报告却得出相反的结论。外界普遍认为伊朗核设施的受损情况还需要进一步核查,美军在空袭中使用的核心装备——GBU-57巨型钻地炸弹的效果可能并没有预先期待的那么好,再加上美军相关炸弹库存消耗殆尽,如今美国正在紧锣密鼓地展开新一代钻地炸弹的研制。 据美国有线电视新闻网23日报道,美国国防情报局的报告称,尽管伊朗福尔道、纳坦兹和伊斯法罕的核设施在空袭中受损严重,但并未完全被摧毁。尤其是被B-2隐形轰炸机重点打击的福尔道地下核设施,虽然遭到12枚3万磅级GBU-57巨型钻地炸弹的攻击,导致其入口坍塌、基础设施受损,但地下结构并未被摧毁。 美军承认,这是GBU-57钻地炸弹首次投入实战,此前它只进行过几次测试。公开资料显示,截至2015年,波音公司按照美军订单生产了约20枚GBU-57钻地炸弹,此后有数枚已经在测试中被消耗,而在6月21日的“午夜之锤”行动中就使用了14枚。根据美国彭博社2024年5月的报道,美国麦卡莱斯特陆军弹药厂正在扩建,该厂主要用于生产从2000磅到3万磅的各种当量钻地炸弹,负责完成弹头引信和炸药的安装,理论上在当年7月底完成扩建工程后,该厂每月最多可以组装6-8枚GBU-57钻地炸弹。报道称,目前美国的主要潜在对手都在建造深藏地底数十米甚至更深的地下设施,曾领导美国中央司令部的退役海军陆战队将军弗兰克·麦肯齐表示,对美国中央司令部、欧洲司令部和印太司令部来说,钻地炸弹“是一种非常重要的武器”,能“确保我们可以瞄准对手保护极为严密的地下设施,无论它们位于何处”。 美国“动力”网站“战区”频道23日称,GBU-57属于精确制导炸弹,重达13.6吨,直径0.8米,采用GPS和惯性导航系统复合制导模式,它的工作原理是借助高空投掷的巨大动能穿透地面深处,特制引信探测到足够大的地底空间(例如地下设施的房间)或设定深度后引爆。为具备足够的穿透力,GBU-57主要由超坚固的弹体材料构成,高爆炸药仅占其总重量的20%左右。 报道提到,由于GBU-57过于笨重,只能由B-2战略轰炸机携带,美国空军其实已在2024年2月提出下一代钻地炸弹(NGP)的设计要求。NGP弹头重量指标小于2.2万磅,要求整合在先前钻地弹头开发中获得的技术和经验,实现“爆炸和穿透效果”。 NGP另一个备受瞩目的特性是具有极高的命中精度。考虑到未来美军需要摧毁的地下加固设施可能比伊朗福尔道核设施更深,因此利用多枚炸弹反复攻击同一个弹坑的做法可能会更常见。该设计指标要求新的钻地炸弹在GPS信号被干扰甚至中断的情况下,“命中目标周边约2.2米内的概率达到90%”。报道称,这是一个非常高的命中精度要求。由于现在卫星导航信号干扰设备越来越普及,五角大楼日益强调具备在非GPS服务区独立作战的能力。按照美国空军的标准,在最佳条件下,现役GPS制导的“联合直接攻击弹药”(JDAM)可以击中指定目标约5米范围内,但如果GPS信号丢失,命中精度会扩散到30米范围内。 如果美国国防情报局的报告属实,多枚GBU-57钻地炸弹对于伊朗福尔道地下核设施的连环攻击效果欠佳,证明美军需要钻地能力更深的新型武器。公开资料显示,GBU-57钻地炸弹对于常规混凝土的钻地深度约60米,对花岗岩为40米,对超强加固混凝土为8米,近年经过多次升级后,它的实际钻地能力可能有进一步提升。 但“科学美国人”网站称,GBU-57钻地炸弹是依靠巨大动能实现钻地效果,因此对于投掷时的高度和速度都有苛刻的要求。美国空军此前也尝试用B-52战略轰炸机投掷GBU-57钻地炸弹,但由于B-52的飞行高度和速度都远远不如B-2,导致GBU-57钻地炸弹的实际钻地效能大打折扣。此外,GBU-57钻地炸弹降落过程中没有动力,轰炸机只能靠近目标再投掷,因此也只有具备高度隐形能力的B-2才能相对安全地执行这种任务。 “动力”网站“战区”频道称,美国空军此前曾暗示,NGP未来可能的发展方向之一是具备动力防区外发射能力,相关效果图还出现了一种带有火箭助推器的设计。报道称,美国空军估计2050年先进防空导弹的拦截范围将增加到1600公里,因此未来空射武器必须具备在对手防空区外的打击能力。助推器不但可以增加钻地炸弹的打击半径,让携带它的轰炸机可以从对手打击范围外发射,更为安全,而且还能够进一步增加钻地炸弹的动能,进而提升钻地能力。据介绍,由于钻地炸弹的动能与速度的平方以及质量成正比,因此提升炸弹的速度远比增加弹头质量效果更明显。据“科学美国人”网站估算,GBU-57钻地炸弹落地时的速度约1马赫,如果借助火箭助推器将其速度提升到2马赫,则只需要原先1/4的弹体质量就能够获得同样的动能,而更轻的钻地炸弹意味着可以有更多轰炸机或战斗机具备携带能力。报道提到,美国空军已经要求NGP在更轻的重量要求下,能够钻透更坚硬的岩层和混凝土,或埋藏位置更深的目标。 美国空军还表示,未来NGP可能是一个系列,而不是单一的某种型号,它可能与美国空军秘密发展的“远程打击”(LRS)系统有关。该系统中最著名的成员是新一代B-21隐形轰炸机,此外还有AGM-181A核巡航导弹等。 为了隐藏动向以及防备空袭打击,全球各国越来越多的具备重要战略价值的目标都在转入地下。相关统计显示,目前全世界地下工事数量超过1万处,其中1000多处是洲际导弹发射井、指挥与控制中心、核生化武器生产与储存基地等军事设施。 为了打击不同深度的地下目标,美国空军规划了多种钻地炸弹。目前美军大量装备2000磅级GBU-31炸弹执行对埋藏较浅目标的攻击,对于隐藏较深的地下目标,则依靠激光制导的5000磅级GBU-28钻地炸弹。近年来美军还在不断推出新一代钻地武器。例如2020年美国空军披露新一代全球精确攻击武器(GPAW)。该钻地炸弹体积较小,可以装入F-35隐形战斗机的内部弹仓,执行隐蔽的攻击行动。美国空军还开始部署一种新型精确制导5000磅级GBU-72钻地炸弹,它可以由F-15战斗机携带。去年在对也门胡塞武装的空袭中,美军首次将GBU-72投入实战使用。 “动力”网站“战区”频道称,由于GBU-57钻地炸弹的体积和重量过大,B-2目前只能一次携带两枚,新一代B-21轰炸机只能携带一枚。这也意味着随着B-2逐步退役,在未来类似“午夜之锤”的行动中,需要出动两倍数量的B-21轰炸机。未来可能还需要研制一种介于GBU-72和GBU-57之间的新型钻地炸弹,以满足B-21对于打击地下加固目标的需求。 此外,美国《空军与太空军》杂志还提到,美国核武库中还有威力比GBU-57钻地炸弹更大的武器——新研制的B61-13核炸弹。据介绍,为摧毁坚固的地下核设施,美国此前专门研制了B61-11和B83-1核炸弹。其中B83-1完全依靠120万吨爆炸当量摧毁地下目标,而B61-11配备了贫铀弹头、延迟引信和尾部助推火箭发动机,使它可以钻入地下深处再引爆。2023年美国宣布研制新一代B61-13核炸弹取代B61-11和B83-1核炸弹。据称,B61-13核炸弹的爆炸当量约36万吨,瞄准的是类似俄罗斯最新建设的地下核指挥和控制设施等加固目标,包括乌拉尔山脉北部的科斯文斯基·卡门基地和南乌拉尔山脉的雅曼陶山基地,它们深埋在约300米厚的坚硬花岗岩下。
成色18k.8.35mb蓝莓俩人兜兜转转最后还是分了手,虽然恋情结束了,但他们俩的故事,到现在还经常被人拿出来说,可见两人感情上的一些事闹得是真大。任正非近期表示,芯片问题其实没必要担心,用叠加和集群等方法,计算结果上与最先进水平是相当的。中国做芯片的公司很多,许多都做得不错,华为是其中一家。美国是夸大了华为的成绩,华为还没有这么厉害。华为单芯片还是落后美国一代。成色18k.8.35mb蓝莓www.xjxjxj18.gov.cn未来,尚睿通科技将继续携手经开区和更多区域,发挥AI教育优势,依托“教育新地图”理念和“教联体”模式,推动家校社协同育人工作向更深、更广发展,让科技的光芒照亮更多孩子的成长之路。“现在,我们将暂时搁置转会市场的问题,专注于现有的球员,这些都是非常有潜力的球员。俱乐部正在全面考察意大利和国外的市场。”
20251207 🍆 成色18k.8.35mb蓝莓目前我国5G网络速度有多快?单用户峰值速率可大于千兆比特每秒。然而,我国刚刚突破TDD技术时,这一数字只有约千分之一,全球也没有应用TDD技术的其他国家。与此同时,国际上FDD技术强势发展,我国TDD技术面临立而不强的困境。提高技术竞争力与产业认可度、推进TDD技术全球化,如何实现?“融合FDD,发展TDD。通过合纵连横,形成全球产业生态共同体。”王晓云介绍,我国确立FDD/TDD融合发展战略,提出技术、产业、网络三大融合方向,这样不仅能确保TDD技术优势,还能大幅降低研发、制造成本,获取规模优势,并满足运营商多样化频率组网要求。路线图画好了,如何在保证性能的同时最小化改动两类帧结构,是研究者们遇到的新问题。反复讨论试验后,研究团队创新提出系统关键参数方案,在最小改动下保证TDD性能,并提出符号长度、时隙长度和特殊子帧配置等关键参数一致的帧结构融合框架。如此一来,TDD与FDD共芯片、共平台、共基站得以实现,具有国际竞争力、低成本的产业生态快速形成,全球运营商加速部署TDD。3G时代还处在全球通信技术边缘的TDD,在5G时代已成为主导技术,完成华丽蜕变。从万物互联到万物智联,加速赋能千行百业88888.gov.cn与此同时,船上搭建的透明翻译屏,也是在5G-A的助力下,基于多语种智能终端,在机场、酒店、金融等公共场景下提供智能翻译服务,提升交互效率与体验。
📸 方忠武记者 张路红 摄
20251207 🍆 成色18k.8.35mb蓝莓最后,AI使用者在使用AI提升效率的同时,也要警惕AI幻觉,即AI系统生成看似合理但实际虚假或误导性的信息,普通用户往往难以辨别其真实性。这种现象不仅会误导用户决策,还可能引发信任危机。www.17cao.gov.cn“我们知道浦和是一支组织良好且纪律严明的球队。进球后,他们防守得很好,而我们则展现了勇气和取胜的渴望。我们本可以做得更多,但胜利才是最重要的。”卡洛斯-奥古斯托说道。
📸 唐杰记者 张建红 摄
💫 尽管雷军正在通过标配更完善的辅助驾驶配置来完善产品,但关于YU7性能、静谧性、续航能力等词汇的放大,仍然在传播与实际体验中存在着潜在的矛盾与隐患。当经历过SU7被挂上“虚假营销”的痛苦后,小米汽车在产品矩阵从1到2的拓展过程中,又将如何填补这些漏洞,尤为重要。WWW.77788.GOV.CN






